育儿不是单选题,不能全靠网络和专家

发布时间:2017-12-13 阅读量:193

育儿不是单选题


常常有妈妈焦虑地到处问:“我家宝宝如何如何……宝宝这是怎么了?我该怎么办?”一旦得到专家回答,便奉若真经,依教奉行,以为依样画葫芦就可以解决当下的育儿难题,仿佛育儿是个单选题,选对正确答案就一切OK。但是这怎么可能呢?


※育儿疑惑多,外力助几许?※

处在这个网络盛行的时代,我们很轻松便可以搜索到各类育儿资讯。无论遇到什么问题,百度一下,google一下,或者bing一下,答案就有了。更何况,很多育儿网站还开辟了专家答疑的频道,为我们提供了与专家们“近距离”接触的机会。于是,有问题,搜一下,问一嘴,解决问题的方法便有了。若一问解决不了问题,还可以再问、三问……N问,坐等答案就好了。如此便捷又无需费心思量的方式,谁不想好好利用呢?

依赖搜索引擎,依赖专家的解答,成了很多父母养育孩子的拐棍。这原本没什么不好。只是,当我们过于依赖这一切来解决育儿问题的时候,我们的大脑歇下了,我们的智慧沉睡了,我们处理问题的方式方法变得整齐划一了,就像工厂的流水线,简便、快捷、机械,却失去了灵性,缺乏了生命力。加上网络提供的答案大都比较粗线条,注重普遍性,忽略了特殊性,而专家们又只能根据自身的经验与专业背景,利用业余时间无偿为大家服务,对所提问题产生的背景不甚了了,加上时间精力有限,回复问题难免有不及时、不全面、不够具有指导意义的时候。若我们一心期待这个答案去解决问题,难免等得心焦,又若答案不如意,提供的方法不能有效地解决问题,难免失望,甚至因此生起情绪,我们依赖外在力量解决问题就成了不那么称心的一件事。

※一问再问迷花眼,反误了最佳时机※

寻求外援,当然是解决问题的方式之一。但“外力”是否有效,则取决于多种因素。如,我们是否问对了人,找对了答案?专家提供的方案是否“对症”?我们面临的问题是否具有特殊性?在使用某种方法解决问题之后,若引发新的问题,又当如何应对?若不同的专家提供了不同的答案,我们该听谁的,会不会变得更不知所措?

佛家讲究因果。育儿其实也离不开因果。问题的产生终归是有其原因的,而针对不同的家庭背景、不同的孩子,这个“因”往往各不相同。这种特殊性决定了我们需要根据孩子的性格特点、事情的前因后果、发展态势举一反三,灵活调整我们处理问题的方式。若抛开“因”,单纯盯着“果”去解决问题,往往不能从根本上解决或消除问题,甚至可能产生连环效应,带来更多新的问题。若我们别着劲与孩子对抗,或因为当时的无作为,则又会丧失处理问题的最佳时机。

相关文章

猜你喜欢

刘玉平
刘玉平
42岁,安徽省
16800元/26天
查看详情
杨雪峰
杨雪峰
45岁,河南省
16800元/26天
查看详情
卢新连
卢新连
46,湖北省
16800元/26天
查看详情
曹春红
曹春红
37岁,江苏省
16800元/26天
查看详情
汝成梅
汝成梅
38岁,黑龙江省
16800元/26天
查看详情
返回顶部